Человек номера: М.А. Мамошин

28 февраля 2011 газета "СА", №2 (16), февраль 2011

 Михаил Александрович,  а  что для Вас творчество?

Природа  творчества иррациональна, идея чего-то нового приходит свыше. Акт творчества это интуитивное таинство: необходимо, чтобы в сознании вспыхнул энергетический импульс, благодаря которому рождается некий образ, даже идея проекта, аккумулирующая энергию  -  и тут уже нужна рациональность, чтобы проект развивался в нужном направлении.

 Как рождается новый проект?

У меня сначала происходит сочинение культорологической легенды (сценария) для каждого проекта. Мне кажется, что каждое здание - это определённый сюжет, определённая литература, режиссура.  Всё это должно естественным образом срастись, лишь тогда получится что-то действительно стоящее.

Вот,  например, застройка пешеходной улицы в 130 квартале Центрального района Санкт-Петербурга, за который мной и творческим коллективом мастерской была получена «Премия Правительства Санкт-Петербурга». Квартал был разделен на 4 лота и выкуплен разными компаниями, но, по счастливому стечению обстоятельств,  все они обратились ко мне. Это позволило решить улицу в одном стиле. В основу концепции была положена тема «идеального города» и итальянских садов, ранее располагавшихся на месте 130-го квартала. Санкт-Петербург ведь имеет в своей архитектуре в основном связь с Древней Грецией, либо с какими-то вещами Эпохи  Возрождения. Тема Рима же не раскрыта, поэтому мне она показалась интересной. Тем более, что на месте 130-го квартала раньше были Итальянские сады.

А вот импульсом для жилого комплекса «Omega House», расположенного на месте слияния реки Карповки и Малой Невки, и раскрывающегося дугой в сторону воды, стал  Дом на Карповке (арх. Е.А. Левинсон), а через него и вся традиция строительства у воды в Ленинграде 30-хх годов XX века. Так новый объект был вписан в архитектурный контекст.

К традициям раннеленинградской архитектуры я обратился и при проектировании многофункционального офисного комплекса «Авеню», но там к нему удивительным образом добавились современные хай-тековские элементы. Здание предствляет собой три раскрывающихся в сторону воды  подковообразных объема, врезанных в параллелепипед и украшенных - «коронами» - перголами.

Какое направление в архитектуре наиболее интересно для Вас?

Развитие традиций петербургского северного модерна в их современной версии. Я рад, что мне посчастливилось быть основоположником этого направления в архитектуре города на современном этапе. Мной был построен первый в центре Петербурга многоуровневый паркинг с бизнес-центром в стилистике северного модерна (Волынский пер., д.3). 

Как Вы считаете, какая архитектура нужна сегодня Петербургу?

В Санкт-Петербурге существует 3 части. Первая - исторический центр, вторая - бывшие промышленные районы Санкт-Петербурга, третье - ленинградская часть города. Архитектура каждой части имеет свои задачи.

 В исторической  главное сохранить "брэнд" Санкт-Петербурга. Новая архитектура должна сочетаться с классическим Санкт-Петербургом, но не являться ремейком, а быть узнаваемой, ассоциироваться именно со своим временем.

Один из моих любимых объектов в исторической части - это удачно вписанный в дворовое пространство административный центр на ул. Чайковского, 44. Он с одной стороны не диссонирует с окружающей застройкой, т.к. его можно увидеть, только зайдя под арку, а с другой стороны, сложнейший фасад здания построен на сочетании колористических и декоративных качеств солнцезащитных, солнцеотражающих и термосберегающих стеклянных конструкций, обращенного на юг фасада. Художественный образ здания навеян творчеством Густава Климта, Пита Мондриана и петроградского авангарда.

Что касается бывших промышленных зон, то можно особо отметить такие интересные места как Красный треугольник и другие постройки вдоль Обводного канала, набережные Невки, в том числе Большой и Малой, район Охты, район проспекта Обуховской обороны. За модернизацией этих участков будущее города, именно там сейчас происходят основные архитектурные события - рождается архитектура Нового Петербурга.

В ленинградской части города очень рыхлая застройка. Это сейчас не самые красивые и удобные для проживания территории, в них необходимо вдохнуть новую жизнь. Они должны перестать быть только спальными районами.

Главная задача сейчас состоит в приспособлении всех трех составляющих Санкт-Петербурга в соответствии с потребностями 21 века.     Пятимиллионный мегаполис должен развиваться, обеспечивать формат современной цивилизации. Развитие, безусловно, должно происходить постепенно, шаг за шагом.

Как Вы считаете, стоит ли вынести офисные здания в какой-то отдельный район Санкт-Петербурга, как это сделано в некоторых европейских городах?

            Санкт-Петербург имеет сегодня потенциал, чтобы вынести какие-то очаги деловой и высотной активности и создать свой Сити. Но они должны быть где-то на Финском заливе, к примеру, в районе пересечения Приморского шоссе и Кольцевой автодороги, в районе Горской, новых намывных территорий, более 6-7ми километров от центра, где уже действует эффект воздушной перспективы и радиуса Земли. То есть всё это должно быть там, где оно не будет вторгаться в нашу жизнь. И отмена решения о строительстве «Охта-центра» еще раз подтверждает это.